“A piada é parva e ele é parvo!” — Manuel Melo gera polémica e aquece ânimos na 1.ª Companhia
A polémica em torno de Manuel Melo na 1.ª Companhia voltou a ganhar destaque esta segunda-feira, após o comentadores televisivos analisarem o comportamento do ator na gala recente. O motivo da indignação? Manuel continuou a imitar uma personagem com deficiência, apesar do desconforto evidente de Noélia Pereira, cuja família tem uma ligação direta ao tema — o seu irmão falecido, João, também tinha deficiência.
No programa ‘Dois às 10’, Cláudio Ramos e Cristina Ferreira receberam os comentadores Cinha Jardim, Adriano Silva Martins e Gonçalo Quinaz para avaliar o episódio. A análise foi dura: Gonçalo Quinaz não poupou o ator e afirmou sem rodeios que a imitação era “parva” e que Manuel “é parvo”, criticando a repetição insistente da piada, apesar do conhecimento da situação familiar de Noélia.
Adriano Silva Martins foi ainda mais severo, defendendo que Manuel Melo já deveria ter abandonado o programa e alertando que a sua permanência contínua prejudica a sua imagem pública. “O Manuel continua a fazer os maiores disparates… e as pessoas continuam a angariar dinheiro para mantê-lo lá dentro”, disse o comentador, apontando para a irresponsabilidade do comportamento em televisão.
Cláudio Ramos acrescentou que a brincadeira era “tonta e idiota” em qualquer circunstância, sublinhando que, como ator e figura conhecida, Manuel Melo deveria ter consciência do impacto das suas ações: “A necessidade de fazer isto num programa de televisão é inexistente”, criticou, reforçando o tom de desaprovação.
O episódio reacendeu o debate sobre limites de humor em programas de entretenimento, especialmente quando envolve temas sensíveis e familiares. Entre o público e os comentadores, a opinião é unânime: Manuel Melo deveria reconsiderar a sua postura e respeitar o contexto emocional dos colegas.
